por momentos coherentes, por momentos dementes, duros fueron los debates por la ley de medios y dura fue la lucha entre la oposición y el oficialismo.
entre algunas de las palabras mencionadas entre los diputados y luego de arduas horas de debates - aunque los partidos a favor alegaron ignorancia y falta de voluntad por parte de la oposición para debatir aún más acerca de esta ley- algunas de las palabras tales como: dicatadura, militares, constitución artículo 32 y proyecto confiscatorio fueron pronunciadas esta tarde, pareceria ser que no fue suficiente el tiempo previsto para lograr una votacion y dejar conforme a ambos partidos de que todas las cartas habrian sido puestas sobre la mesa. así por ejemploGRACIELA CAMAÑO AGREGABA QUE SE TRATA DE UNA LEY CONFUSA QUE NO DEBE SERVIRLE AL PRESIDENTE SINO AL PUEBLO Y QUE SOMOS NOSOTROS LOS ENCARGADOS DE QUE ESTO SE LLEVE A CABO, ASI COMO TAMBIEN SE DIJO QUE SE HABLA DE LOS INTERESES QUE ENTRAN EN JUEGO PERO NO DE AQUELLOS QUE QUIEREN ENTRAR EN JUEGO.
¿ES QUE ACASO ES UNA LEY TOTALMENTE CONSTITUCIONAL? ¿ES QUE NO VEMOS AÚN SUS BENEFICIOS? ¿O TENDREMOS QUE PONER MORDAZA A LA PRENSA Y OLVIDAR QUE SOMOS ARGENTINOS Y QUE VIVIMOS EN DEMOCRACIA BAJO LA TOTAL LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y COMUNICACIÓN DE LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN AUDIOVISUAL?
Por LMRF
No hay comentarios:
Publicar un comentario